１「今後のドル/円の方向を決める２大要因」
今後、為替を決定づける要因は①「今後ばらまかれたのが回収されるドル（＝価値の回復）」か「未来永劫、バラマき続けられる円（＝価値の希薄化）」か？と②「たとえ中央銀行が債務超過に陥いっても軽症かつ一時的で済む国のドル」か「中央銀行が債務超過に永続的にしかも深刻なほどに陥る国の円」かの差。
私自身、日米金利差は今後広がり円安ドル高要因となるとは思うが、上記２点に比べれば、取るに足らない要因。日米金利差で将来のドル円を予想するのは、日銭稼ぎのデイトレーダ―の思考でしかない。
２「津波の到着地を予想するのに大潮か小潮化を考慮するか？」
日米金利差で今後の「ドル円」を予想するのは津波の到着地点を予測するのに「大潮」か「小潮」を考慮するようなもの。平時の磯遊びには重要な情報でも津波の到着地を予想するには微々たる要因。通貨がバラまき続けられるのか否か、中央銀行が健全でいられるか否かで今後のドル/円は決まる。
３．「情弱のクソコメパターン」①
昨日、以下のリツイートが私のツイターに来た。
「何年以内に、何%の確率で発生しますか？」
以下のように返信した。
「以下、TakejiroDS日本支部投資家さん」が『情弱のクソコメパターン』と名打って作ってくださったリスト。貴兄は⑤番さん。
『 ①紙切れならくれ ②フルレバでドル買いしろ ③円高になったw ④予言を20年外し続け ⑤何月何日何時に起きる？ ⑥この動画(三橋or高橋)見ろ ⑦自国通貨建なら ⑧世界最大の対外債権国 ⑨インフレは供給力破壊⑩⑩オーストラリアがー🇦🇺🐨🦘🤣』
４．「情弱のクソコメパターン」②
昨日、以下のリツイートが私のツイターに来た。
「インフレ率がある程度のところで日銀も政策転換をすると思うんですが、それでは遅い、と？ ならばいつ来るか？が予測できますよね？いつ来るんですか？」
以下のように返信した。
「以下TakejiroDS日本支部投資家さんが『情弱のクソコメパターン』と名打って作ってくださったリスト。貴兄も⑤番さん。『 ①紙切れならくれ ②フルレバでドル買いしろ ③円高になったw ④予言を20年外し続け ⑤何月何日何時に起きる？ ⑥この動画(三橋or高橋)見ろ ⑦自国通貨建なら ⑧世界最大の対外債権国 ⑨インフレは供給力破壊⑩⑩オーストラリアがー🇦🇺🐨🦘🤣』」
５．「情弱のクソコメパターン」③
昨日、以下のリツイートが私のツイターに来た。
「脳内妄想、ハイパーインフレ男、二十年の軌跡が物語る」
以下のように返信した。
「以下TakejiroDS日本支部投資家さんが『情弱のクソコメパターン』と名打って作ってくださたリスト。貴兄は④番さん。『 ①紙切れならくれ ②フルレバでドル買いしろ ③円高になったw ④予言を20年外し続け ⑤何月何日何時に起きる？ ⑥この動画(三橋or高橋)見ろ ⑦自国通貨建なら ⑧世界最大の対外債権国 ⑨インフレは供給力破壊⑩⑩オーストラリアがー🇦🇺🐨🦘🤣』」
貴方は④番。
６「MMT理論など世界で貴失せた」
一昨日、以下のリツイートが私のツイターに来た。
「MMT論者が”以前主張していた”インフレはデマンドプルインフレ指すものであって、”最近”のウ露戦争によるエネルギー高騰や米国利上げによる円安によるコストプッシュインフレを想定したものではありません。 「コストプッシュインフレ→デフレ対策で対応」 というのがMMT論者の”今の主張”だと思います」
以下のように返信した。
「『MMT 論者の”今の主張”』などとおっしゃるが、MMT 論など世界では消え失せましたから。言えば「何それ？」と言われるか、（多少知っている人には）大笑いされるだけ。エセMMT を今でも語る残党は世界でも、学問をしたことのないエセ識者の言動を信じる日本のごく一部のネット民だけ」
７「ドルを持っていないと大変なことに」
一昨日、以下のリツイートが私のツイターに来た。
「1980年代と異なるのは、日本国が1兆2000億ドルの外貨準備高があり、GPIFも200兆円の半分の外国株・債券を持っている。 個人も外国株に投資してたりするので、ハイパーインフレという言葉に過度に怯える必要はないと思う」
以下のように返信した。
「全くわかっていらっしゃらない方だ。だから個人もドルを保有し身を守れと言っている。ドルを持っている人はおっしゃるようにダメージは少ない。ハイパーインフレは中央銀行の財務劣化で起こる。日銀はドルを持っていない。HPになった時ドルを持っていない貴兄は地獄の生活に耐えられますか？」
８．「外貨準備は『国のモノ』はたまた『日銀のモノ』？」
一昨日、以下のリツイートが私のツイターに来た。
「日銀はドルを持ってないーー＞ そんなわけない。日銀も外貨準備の一部を保有している」
以下のように返信した。
「屁理屈の典型。政府が1兆3000億ドルの外貨を持ち、日銀が660億ドルの外貨しか持っていない時に、日銀も外貨を持っているからと自分の理論を正当化しようとするのは屁理屈以外の何物でもない」
9「MMT 論者に言ってくれ」
一昨日、以下のリツイートが私のツイターに来た。
「肩書はすごそうなのに、おっしゃっていることは小学生レベル。インフレは通貨の量が増えすぎた場合に起き、その対応として増税で通貨を回収するというのがありますが、物不足で起きたインフレに対しての増税はとんでもない逆噴射です。しかしびっくりですね。経済音痴は勉強しても、どうにもならない？」
以下のように返信した。
「MMT 論者に言ってくれ。『インフレになったら増税で対処すればインフレは押さえられる』は彼等が以前主張していたこと。インフレ時の今、増税を主張しなければ、昔、主張していたことは何なんだ。ご都合主義もいいところ、と私は批判している。読解力を磨かれたし」