(ここに述べる意見/分析は日本維新の会の公式見解でも分析でもありません。私の個人的見解・分析であることをご理解ください）
１．「私は誰の意見を一番重視したか？」
私のX に以下のようなリツイートをいただいた。
「正直一番参考になり現実的な意見を述べているのは先生のようなリスクテイカーだと思います。バフェット氏の行動やレイダリオ氏などの意見は参考になりますが日本でそれに相当する方はほとんどいないのでは・・やはり自分のお金を運用するとなると必死さが違いますよね・・
以下のように返事した。
「そうですね。私が現役時代は、ドラッケンミラー氏、ニック・ロディッティ氏、ルイス・ベーコン氏、ジュリアン・ロバートソン氏などグローバル・マクロのヘッジファンドのオーナ等との議論しか参考にしませんでしたね（皆、強烈な人たちばかりだから、意見が一致することはああまり無くても、ロジックの組み立て方や分析力は素晴らしい。だから参考になる）。彼らも私もアナリスト、エコノミスト、マスコミの予想など歯牙にもかけなかった。
昨日モルガンスタンレー（注・私の勤務していたJP モルガンとは違う）が昨年度、日本での純利益が「３２７億円と１１年ぶりの高額」と発表しBloomberg等がニュースに流していましたが、モルガンスタンレーが何１０００人の従業員で稼いだのかは知りませんが、私が、一人でそれ以上の利益（純利益ベース）を毎年稼げたのはその良質な人たちと切磋琢磨できたからです。
JPモルガンの会長が私を「伝説のトレーダー」と呼んでくださったのです。「伝説のトレーダー」とは自称ではありませんから。念のため」
２「過去の栄光を笑う人には過去の栄光さえない」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「俺凄いんだぞアピールですね❗️凄ーい、凄ーい。
ところで、ジュリアン氏はなぜ発言をするなと言っておきながら、経済学者達をわざわざ釣れてきたんだろう。自慢話エピソードが相当昔の話で、最近の自慢話は無いんだろうか。」
以下のように返事した。
「哲学書の土屋賢二先生曰く「過去の栄光とは売れなくなった芸能人が言うもの。しかし過去の栄光を笑う人には過去の栄光さえない」
３．「ジュリアンロバートソン氏の考える経済学者の役割」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「別に経済学者はこの世の経済事象を体系的に学問として分析理解しようとしているだけで儲けるために経済学をやっているだけでは無いですよね
経済学者が金儲けできなきゃいけないなんてことは無いですね
もちろんその知見が政府などの経済政策などに生かされるということはあります」
以下のように返事した。
「２，３年前に亡くなったタイガーファンドのジュリアンロバートソン氏が（JPモルガン時代）何人もの世界的に著名な経済学者を引き連れて、私の支店長室を訪ねてきました。彼とマーケット予想を議論していた時、連れてきた著名経済学者の一人が割り込んできました。そのとたん、ジュリアンが激怒しました。「学者は過去を分析し、その原因を追究するのが仕事だ。マーケットの予想はタケシとか私の仕事だ。黙れ！うるさい」」。
非常に印象的な言葉でした。ちなみに彼が訪日した他の機会にジュリアンと帝国ホテルでパワーブレックファーストをした時、近くで食事した米国人が何人も、ジュリアンが日本に来ているんだ、と驚愕の目で我々２人を見ていました。金融界だけでなく米国では超有名人なのだな、とその時、実感しました。
４，「『戦後1ドル4〜5円から360円にしかならなかったので1ドル=1兆円はリアリティがない』のか？」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「8ドル現金で持ってるから1ドル=1兆円になったら8兆円だからそうなってほしいですね。 ハイパーインフレになったら輸出企業はボロ儲けでいいことだらけかな？ 戦争に負けて焼け野原にされても1ドル4〜5円から360円にしかならなかったので1ドル=1兆円はリアリティがない」。
以下のように返事した。
「戦争に負けて焼け野原にされても1ドル4〜5円から360円にしかならなかったので1ドル=1兆円はリアリティがない」と貴兄はおっしゃいますが「円」と言っても、昭和21年の新券発行前の通貨は「旧円」。その後は「新円」。預金封鎖＆新券発行で「旧円は流通禁止になりました。紙くずになったと言うこと。新円が1ドル＝360新円でも旧円なら1ドル＝1兆旧円です。使えない通貨をいくらもらっても仕方がないですからね。焚き火用には使えていたかもしれませんが。
５．「経済学者同士の議論はかみ合わないのか？」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「テレビなどで、経済政策について議論を交える経済学者たちの姿をよく目にしますが、たいていの場合、話がかみ合っていない。それも、お金に関する経済理論の未確立が影響している。それぞれの立場のよりどころとなる理論ごとに異なる理解の上でお金をとらえているから この状態をたとえるなら、ある人は秋田犬をイメージし、別の人はチワワをイメージしながら、犬について話しているようなもの。これでは話がかみ合うはずがない 貨幣論がマクロ経済学に欠けている視点だと言われている」
以下のように返事した。
「マルクス経済学と近代経済学の学者が議論をすると、噛み合わない事はありますが、近代経済学者同士が議論すればほとんどが噛み合っています。噛み合わないのは近代経済学者と、自称経済学者のど素人が議論している場合です。特に貨幣や金融に関しては頭の良い連中が、何年にも渡って理論が構成され、かつ実証されています。部分的な間違いはあるでしょうが、根本が間違っている事はまずありません。よく天動説だって間違っていたではないかと言う人がいますが、その間違いを指摘できたのは、何百年に1度出てくる大天才です。まともな経済学者に議論を挑んでいる自称経済学者と言うど素人がガリレオに相当する大天才だとは思えません。だからこそ、若者は既に確立されている学問を一生懸命勉強しろと言われているのです。その学問を知らずして、新しい珍説に飛びつくなど、人生を誤る道です」
６，「マルクス経済学者と近代経済学の学者なら議論がかみ合わない」
先ほどリツイートを送ってきた人から反論が来た
「埼玉大学経済学部メジャー:「経済分析」結城研究室 のオンラインマガジンからの抜粋引用に ケチをつける人がいるとは＾＾」
以下のように返事した。
「マルクス経済学と近代経済学の学者が議論をすると、噛み合わない事はありますが、近代経済学者同士が議論すればほとんどが噛み合っています。噛み合わないのは近代経済学者と、自称経済学者のど素人が議論している場合です。特に貨幣や金融に関しては頭の良い連中が、何年にも渡って理論が構成され、かつ実証されています。部分的な間違いはあるでしょうが、根本が間違っている事はまずありません。よく天動説だって間違っていたではないかと言う人がいますが、その間違いを指摘できたのは、何百年に1度出てくる大天才です。まともな経済学者に議論を挑んでいる自称経済学者と言うど素人がガリレオに相当する大天才だとは思えません。だからこそ、若者は既に確立されている学問を一生懸命勉強しろと言われているのです。その学問を知らずして、新しい珍説に飛びつくなど、人生を誤る道です」
７「経済理論学会はマルクス経済学の牙城」
「残念ながらマルクス経済学者とは言えませんね。 マルクス経済学も研究分野の１つに入っているということですね」
以下のように返事した。
「この結城先生と言う方はウェブで見ると、経済理論学会に所属しているようですが、経済理論学会とはマルクス経済学者の学会で近代経済学者だったら入りませんね。ちなみにマルクス経済学とは、社会主義や共産主義国家の経済学ですから資本主義国家を前提とする近代経済学とは相入れないのは当たり前です」
８「私はドル相場を当てるが下手か？」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「この人、ドル円の相場を当てるの下手くそですね」
以下のように返事した。
「たしかにずっとドル高を言っていたのにドル/円は2012年の70円台からたったの149円にしかなっていないからね。貴兄は400円くらいにならないと相場を当てるの下手だと思うのでしょうが、でもご心配なく。動き始めると一晩で軽く超えますから」。
９．「え、私は何も反論できなかったのか？」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「高橋洋一氏が参議院の公聴会に出て来て講義をし、私が質問しているyou-tube だ、「ハイパー野郎藤巻健史が高橋洋一に完全論破され当の本人何も言えず苦笑する」と赤字で大書きされている。
https://x.com/i/status/1823487639502381438
以下のように回答した・
「何を言っているのやら？この公聴会では高橋氏他参考人が２０分か３０分用意してきた話を聞いた後、議員が（確か）５分間の持ち時間で質問する方式。確かに高橋氏の答弁に何も言えず、はその通り。５分が過ぎて発言する時間が許されていなかったのだから何も言えなかったのは当たり前。それを何も言えずというのは情報操作の最たるもの。しかもあの笑いはあまりのばかばかしさに出た笑い。この動画、高橋氏自身がアップしているのですかね？恥ずかしくてアップなど出来ないはずですが。高橋氏の話に３点質問をしたら高橋は論点をずらしてまともに答えられなかったですからね。自分でも恥ずかしかったのだと思いますが。武士の情けと思って開示していなかったけど、貴兄がそれほど高橋氏の恥ずかし発言を世に知らしめたいのなら、今度、時間があるときに議事録をさらします」
ちなみに更に以下のリツイートが他の方数人から送られてきました。私もこの番組を昔、見ましたが、あのかって日銀調査局長を務め、日銀の頭脳とまで言われたgentlemanの早川さんがあそこまで高橋さんを罵倒するのかと驚いたものです。
10．「デフレ脱却のためにはアベノミクスしか方法が無かったのか？」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「アベノミクスが間違えているとして、他にデフレ円高新卒就職率6割の状態から脱する手段はあったのでしょうか、若者が職を得、株価が上がり、GDPも増え、PBバランスも黒字化しそうで、よいことの方が多いと思うが、全く気配のない円の紙屑化は誰がいつ口火を切って訪れるのでしょう？」
以下のように返事した。
「私は当時から代替案を述べていますよ、頭がおかしくなったと言われながら。今ではハーバード大学の著名教授ケネス・ロゴフ教授がその方法を主張していますが。」
10，「通貨を刷りまくればインフレで国民の富が実質的に政府に移動する」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「通貨を刷っても、日本の場合は社会保障費の穴を埋めるために使ってます。アルゼンチンのように、輸入代金に使ってませんよ。だから国内を循環し、国内預金として蓄積されていく。貿易赤字と経常収支が問題なのでは？アメリカの財政赤字と貿易赤字に比べれば、日本の赤字など微々たるものです」
以下のように返事した。
「通貨を刷りまくって通貨（円）の価値を棄損させる（＝1万円札で以前、沢山モノが買えたのにほとんど何も買えなくなる＝インフレ）。インフレとは債権者から債務者への富の移行・債権者は国民。日本最大の債務者は国。しこうしてしてハイパーインフレ（＝大増税）で国の負債は激減（＝究極の財政再建）…」」
11「なぜ日本だけハイパーインフレになるというのか？」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「他の中央銀行も程度の差はありますが同じです。日銀だけハイパーインフレになるとのロジックが弱いです」
以下のように返事した。
「何度も説明しているけど、どこが同じ？大横綱と幼稚園児程の違いがありますが。たとえばFRB の金利収入は年間２６兆円。だからFRB 当座預金に5.25 %～5.5 %の金利を支払える。、一方、日銀は年間金利収入が1.8 兆円(c注・18ヴょう円ではない）なのに1％金利を上げると5兆円金利支払いが増える。
米国は日本の６倍のGDPがありながらFRB のバランスシート規模は日銀より小さい（中央銀行の負債サイドはほとんどがばらまかれら通貨だからGDP比、日銀はべらぼうに通貨をばらまいているということ。そりゃ、円の価値が棄損しますわ）
12．「戦争が無くてもハイパーインフレは起こる」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「戦後は空襲等で生産設備がほとんど失っていた。供給不足の為ハイパーインフレ
その例は現在と状況は全然異なります。その例は現在と状況は全然異なります」
以下のように返事した。
「おっしゃる通り、第二次世界大戦直後と今とは全く違います。それは正しい。
ハイパーインフレが集中的に起きたのは過去3回あります。第一次世界大戦後、第二次世界大戦後、そして多くの国が金本位制を放棄した1980年代以降です。第二次世界大戦後のハイパーインフレは確かに軍事費を賄うためにお金を擦りすぎたこととともに、工場などわの生産設備が破壊され供給が滞ったこともハイパーインフェの一因でしょう。しかし1980年以降は、金本位制を放棄したために、政府が好きなだけ通貨を刷ることができるようになり、自制の効かなかった中央銀行が通貨を刷りすぎたのが、ほとんどのハイパーインフレの原因です。すなわち戦争がなければ、ハイパーインフレにならないと言う事はありません。金本位制を放棄したが故に、なおいっそう中央銀行は貨幣の増発に気を配らなければならないのに、全く頓着せずに通貨を激増させたのが日銀です。それがゆえにハイパーインフレになるのです」
13，「警告にもかかわらず南海トラフ地震は起きなかったから今後とも南海トラフ地震は起きないのか？」
私のX に以下のようなリツイートが来た。
「ずっとハイパーインフレが起こると財政破綻を謳い続け、外す度に原因が変わる人を信じる気にはならない。高橋洋一氏は何で日本の財政が問題ないかを説明している。その説明が正しいかどうかに関係なく結果的に日本に財政危機の兆候すら見えない。２０年当たらない人vs２０年当たっている人」
以下のように返事した。
「今回の地震学者や気象庁の地震警戒警報を「やっぱり当たらなかった。当たらなかったんだから南海トラフ地震など起こる可能性などない。嘘つくな。今回当たらなかったから、いつ当たるか正確に予想しろ」とかみつくアホと同じ。賢明な市民は水の備蓄を増やすなどしている。プレートが毎年何cm、何十cmと沈み込んでいるところがあり、過去の例からして警戒警報が出るのを非難するのはアホがすること。地震学を学んだこともないド素人の（蝉が多く鳴いていないから大丈い等の）自分が作った妄想で大丈夫と言われても私は信じない」